当实验室有大量电子设备需要保持正常工作时，最终有必要找到合适的化学物质用于清洁。对于大多数实验室来说，由蒸馏水和酒精组成的溶液是正确的解决方案，因为它具有低成本和高效清洁的潜力。但是，特别是对于可能刚刚成立的实验室，可能不清楚哪种酒精是制作清洁溶液的合适选择。
用于清洁电子产品的 乙醇 与 异丙醇 (IPA) 的问题对实验室供应链以及实验室硬件的使用寿命有几个影响。为了阐明这个问题，有必要简要讨论一下为什么电子产品根本需要特殊的清洁解决方案。
清洁电子设备与清洁其他实验室硬件有点不同，因为电子设备在暴露于矿物质或离子化合物时很容易损坏。原因是电子元件需要电子畅通无阻才能正常工作。组件内预先设计的电子流的任何中断都将通过中断点处的短路导致组件发生故障。
在极端情况下，如果组件的电子通路被难以或不可能去除的物质（例如非蒸馏水中的残留矿物质）破坏，则这种故障可能是永久性的。
然而，并非所有电子元件都同样容易受到破坏。电子产品有几个需要特别注意的特性，包括：
暴露的半导体材料，如铜线
印刷电路板 (PCB) 塑料
传感器
在这些组件中，通常是传感器和暴露的半导体材料最容易因使用不正确的清洁溶液而受到损坏。如果含有微量溶解矿物质的水溅到暴露的半导体上，几乎不可能去除会破坏电子流动的微量矿物质。
尽管传感器由于暴露在部分不受控制的环境中以实现其核心目的而往往更耐用，但大多数实验室硬件都具有高度敏感的传感器，即使对其功能的轻微干扰也会对其输出干净数据造成相对危险.
电子元件的印刷电路板塑料通常是任何实验室硬件中最坚固的部分。然而，当暴露在错误的清洁溶液中时，即使是 PCB 的硬塑料也会腐蚀——制造商很少愿意像更换传感器或半导体组件那样便宜地更换损坏的 PCB。
乙醇是实验室清洁电子设备的极佳选择，因为它价格低廉、不含矿物质且挥发速度快。 虽然乙醇不是强溶剂，但它通常足以清洁敏感的电子设备，这些电子设备可能已经积累了轻薄的腐蚀或污垢层。它也是一种有用的化学物质，可用于从基本消毒到从旧硬件上去除标签等众多实验室任务。
然而，用乙醇清洁电子设备需要的试剂等级与用于常规实验室使用的乙醇不同，因此，无论手头有什么其他物品，为清洁电子设备购买的乙醇可能是实验室库存中的不同物品。
尽管 标准实验室任务级乙醇 价格低廉，而且大多数实验室都准备有一个巨大的水库来处理所需的一切，但标准级乙醇的纯度不足以安全地清洁电子产品。尽管矿物质含量极低，但标准级乙醇制造过程中残留的微量矿物质将对实验室电子设备产生有害影响，尽管损害远不及水暴露造成的损害。相反，用乙醇清洁电子产品需要使用 超纯乙醇，它已经清除了所有外来的矿物质。或者，乙醇浸泡的实验室湿巾可能是清洁电子产品的一种有吸引力的方式。
乙醇的缺点是它有时会在它蒸发的表面上留下油迹。这些油迹随后会导致高度敏感的电子设备出现故障。当使用最纯的乙醇时，这个缺点会大大减少，但最敏感的电子元件在使用乙醇清洁时可能仍然存在问题。
异丙醇 (IPA) 是清洁电子产品的更常见选择，因为它比乙醇蒸发得更快，而且它在蒸发时不会留下任何油迹。与乙醇类似，大多数实验室周围都有大量异丙醇 (IPA) 供一般用途使用。
然而，与乙醇不同的是，最常见的实验室异丙醇来源已准备好用于清洁电子产品。实验室湿巾和试剂级异丙醇瓶都足够纯净，可以清洁敏感的电子元件而不会造成危险。
然而，并非所有电子元件 都与异丙醇清洁兼容。特别是，聚碳酸酯电子元件（通常在 PCB、密封件和垫圈中）因暴露于异丙醇清洁溶液而受到极大伤害。虽然可以通过使用更稀释的清洁溶液来减轻异丙醇渗入聚碳酸酯时发生的开裂的影响，但更好的策略是完全避免在这些组件上使用异丙醇。
值得注意的是，异丙醇也比乙醇更容易燃烧。虽然在大多数实验室情况下差异可以忽略不计，因为两者在暴露于明火时都会着火，但经常在高温下进行敏感实验的实验室可能会发现异丙醇的挥发性太高，无法安全地用于清洁可能仍因使用而发热的组件. 重要的是，乙醇中的残留油在这种情况下也可能存在问题，因此不能保证乙醇的优势。
对于大多数实验室来说， 异丙醇 (IPA) 是清洁电子设备的首选，因为它的蒸发速度快，并且在实验室环境中无处不在，其纯度足以清洁电子设备而不损坏电子设备。虽然异丙醇比乙醇稍贵，但其卓越的纯度特性使其成为更安全的选择，尤其是在清洁传感器和暴露的半导体材料等最敏感的电子元件时。此外，与乙醇不同，大多数实验室不需要在标准库存采购中添加任何物品即可获得清洁电子设备所需的异丙醇。
当实验室与了解实验室典型需求的知识渊博的供应商合作时，预测实验室对异丙醇等关键清洁化学品的使用要容易得多。通过与合适的供应商合作，实验室可以确保他们在需要时能够始终如一地获得所需的化学品。
